Alianza de generaciones

cartel

 (con RACH)

Un privilegio asistir a la sesión de preestreno, en el confortable Teatro Fernán Gómez, de la obra de Tennessee Williams El zoo de cristal, que goza con justicia de una alta valoración dentro de la altísima que tiene toda la obra del dramaturgo estadounidense (Un tranvía llamado deseo, La gata sobre el tejado de zinc, Dulce pájaro de juventud…, y tantas otras). El Zoo… ha sido dirigido por grandes directores y ha contado, como es natural, con excelentes intérpretes en importantes teatros de todo el mundo y ahora se estrena en Madrid, en una coproducción de Secuencia 3 y Teatro Español, la versión de Eduardo Galán, con dirección de Francisco Vidal y Silvia Marsó en el papel central de Amanda. Un privilegio y un estímulo ver los últimos momentos antes del estreno, alguna vacilación, el fotógrafo obteniendo algunas instantáneas de las escenas principales… pero, sobre todo, un privilegio estar dentro de un público elegido, compuesto por tres generaciones, ¡con predominio de la más joven! Una excelente oportunidad de comentar con alguno de estos jóvenes el simbolismo y significado actual de la obra, fotografiar el abrazo entre Silvia Marsó y la presidenta de su entusiasta Club de Marsonistas…

No trato de hacer aquí una crónica de la obra aunque supongo que mañana la prensa especializada nos hablará de cómo la adaptación de Galán ha enternecido la figura de la madre, cómo la ajustada dirección de Vidal consigue una puesta en escena completamente actual y cómo los intérpretes cumplen perfectamente su papel en las figuras de Tom (Alejandro Arestegui), Laura (Pilar Gil), Jim (Carlos García Cortazar),  y, sobre todo, Amanda (Silvia Marsó); una Silvia Marsó que en cada una de sus actuaciones, en cada escena, nos demuestra que posee una riqueza de registros como las mejores actrices del rico teatro español de todos los tiempos, por lo que, como ocurrió en Yerma o Capitalismo, hazles reír, por señalar dos obras tan dispares, el personaje pasa a ser Yerma/Silvia Marsó o Silvia Bombón/Silvia Marsó y la actriz deja su sello imborrable junto a la obra del creador; así, en esta ocasión, Amanda/Silvia Marsó.

En el escenario, una familia clásica norteamericana de la época posterior al Crack del 29… de todas las épocas. Crisis económica, mala comunicación intergeneracional e intrafamiliar, el cine (y sus añadidos, como hoy serían las redes sociales) como sueño mitad estimulante, mitad adormecedor; el eterno anhelo judeocristiano de que vendrá alguien de fuera a salvarnos… Y en las butacas, tres generaciones de personas que, me atrevo a afirmar, tendrán en sus vidas familiares muchas de estas cuestiones: crisis económica, fragilidad social, ausencia de roles tan necesarios como un padre justo y cumplidor de su papel (¿el Estado norteamericano de aquella época? ¿Nuestro Estado de hoy?). Y en el escenario y en la gente que lo ve la misma necesidad, la imperiosa necesidad de gritar menos y argumentar mejor, la implacable necesidad de atenerse a las lunas, a los mesías posibles, la vital necesidad de superar los complejos de inferioridad, la generosa necesidad de combatir los demonios familiares… ¡la hermosa necesidad de una alianza de generaciones, donde jóvenes, maduros… y ancianos, podamos superar rencillas estériles, unificar esfuerzos y encarar la salida de la crisis (de esta y de todas las crisis) con inteligencia y amor!

Como dice, en una escena magnífica, Jim O’Connor, «el pretendiente», el problema de Laura, el problema de nuestra juventud, no es su ligera cojera (¿qué joven no tiene todavía un andar vacilante?) sino su falta de seguridad, su dependencia de una madre protectora pero incapaz, su angustia por la ausencia del padre (¿Estado?) poderoso, su oscilación entre las ilusiones inconsistentes y las frustraciones desmesuradas.

Tennessee Williams (ayudado aquí por adaptador, director e intérpretes) nos deja un final triste pero al tiempo lleno de ternura; la ternura que, torpemente (entre gritos y tennesseequimeras), ha estado poniendo la madre para sacar a sus hijos adelante; la ternura entre los dos hermanos, y la ternura (fugaz) del «pretendiente». Ternura, amor, que también necesitaremos los que estamos a este lado del escenario en este rol (complejo, no simple) de espectadores; pero, además, necesitaremos inteligencia, fortaleza de espíritu, voluntad, coraje… Y todo ello será más fácil conseguirlo si personas de diferente edad (y diferente condición social) sabemos establecer una sólida alianza.

Publicado en Crónicas, Reflexiones | Etiquetado , , , , , , | 5 comentarios

BNE

BNEEl Boletín Oficial de las Cortes Generales – Congreso de los Diputados, en su Serie A: Proyectos de Ley, publicó ayer las Enmiendas al Proyecto de Ley reguladora de la Biblioteca Nacional de España. Creo que merece la pena leer el proyecto y las enmiendas. Y yo quiero hablar de las de los nacionalistas vascos y catalanes.

Enmienda 13
El Grupo Parlamentario Vasco, en el art. 3 (fines y funciones de la BNE), propone obsesivamente, sustituir la palabra España por el Estado Español (recomendando frases de tanto rigor académico, histórico y político como las diferentes culturas del Estado Español), y llegando incluso a borrarla de su nombre en el párrafo 2. c), para evitar que se lea algo tan ofensivo como «y acercar la Biblioteca Nacional de España a la ciudadanía». Para que no quepa duda de cómo ven ellos España y lo español, propone, en el párrafo 3. de ese mismo artículo, introducir, en la frase «el patrimonio bibliográfico y documental español» entre documental y español, del Estado, sin duda para así poder reducir la nación y la cultura españolas a un ente político y administrativo… al que se pueda acusar luego de invadir, conquistar, robar, etc., etc.

Enmiendas 25, 26 y 27
El Grupo Parlamentario Catalán está preocupado con la pluralidad (preocupado, se entiende, en Madrit… porque en Cataluña es todo lo contrario: está muy preocupado y muy ocupado en que todo, desde el idioma al pensamiento, sea único, excluyente) y propone que donde se dice, en la exposición de motivos, «es el lugar donde se guarda la memoria…» se diga es uno de los lugares; y donde se dice «Como centro depositario del legado cultural de España […]» se diga Como uno de los centros… Entiendo que lo que se pretende con esto es oficializar un poco más la bilateralidad y la igualdad entre las distintas instituciones (obsesión de los catalanes pseudoindependentistas) del «Estado español»; y para que no quepa duda también coincide con el PNV en proponer, para la exposición de motivos, la fórmula las distintas culturas del Estado español: consecuentemente con esta pretensión, en la justificación de la propuesta de enmienda, se concluye: «Como centro depositario de un gran legado cultural, la Biblioteca Nacional de España debe ser una muestra del carácter plurinacional del Estado español.»

 La verdad es que, una vez más, me reafirmo en mi idea de que España es una gran nación, con una  especial capacidad para soportar la erosión permanente desde dentro (desde las  instituciones que costeamos entre todos los ciudadanos y que dedican sus mayores recursos a destruir el país) y la torpeza de muchos de sus gobernantes y legisladores… porque la guinda de todo esto es que el propio Proyecto de Ley comienza su exposición de motivos empleando, de forma torpe e inoportuna, la famosa fórmula de «Estado español», que en otro contexto podría ser neutra pero que en este se convierte en un eufemismo que será luego utilizado como arma arrojadiza por los que niegan la nación España e, incluso, la legitimidad de su Estado (como ha ocurrido con el cambio de nombre de Instituto Nacional de Meteorología a Agencia Estatal de Meteorología).

Sí, a pesar de todo, una gran nación, con grandes instituciones, como nuestra magnífica Biblioteca Nacional de España, que espero que, con la ayuda de cuantos la respetamos y amamos, con la decongreso todos cuantos se esfuerzan cada día en que funcione mejor, se mantenga firme, limpia, bella, abierta y segura, capaz de seguir custodiando, al servicio del presente y del futuro, uno de los grandes tesoros de nuestra civilización.

Publicado en Reflexiones | Etiquetado , , , , , | 2 comentarios

La ILE y Bansia

fgriosSede (restaurada) de la Insitución Libre de Enseñanza. Quinta de Paseo del General Martínez Campos, 14. Martes, 14 de octubre de 2014. Primer acto público, tras las obras de recuperación y remodelación de la antigua sede, la que fuera casa de Giner de los Ríos y de su ahijado y sucesor Manuel Bartolomé Cossío. Presentación del taller «Lectura y creación de signos en el mundo contemporáneo» a cargo de José Antonio Millán (lingüista, editor, traductor, articulista y escritor). que, en esta presentación conversará con Roger Chartier (profesor, historiador y escritor).

La Institución Libre de Enseñanza fue fundada en 1876 por algunos seguidores del «maestro de maestros» don Julián Sanz del Río (1814-1869), introductor de krausismo en España,  y que enseñó a sus alumnos (de los cuales el más destacado fue don Francisco Giner de los Rios) a ser honestos para ser libres, a oponerse a cualquier dogma político o religioso que fuera contrario a la razón y a la libertad, aunque al hacerlo se arriesgaran, como así fue, a ser represaliados por el Poder. La Institución contribuyó decisivamente a los intentos de regeneración de la política española de finales del siglo XIX y principios del XX; por sus aulas de la Residencia de Estudiantes pasaron los mejores profesores (Giner de los Ríos, Azcárate, Salmerón, Figuerola, Cossío, Jiménez Fraud…) y los alumnos con más inquietudes y deseos de comprometerse en esa regeneración (desde distintas ideologías y experiencias personales) como la mayoría de los que luego serían conocidos  como la Generación del 27 y sus epígonos como Miguel Hernández o Gabriel Celaya.

La ILE fue declarada ilegal al final de la guerra civil y todos sus bienes incautados… aunque por alguna extraña razón, la fundación Francisco Giner de los Ríos siguió viva (aunque muy poco visible) y pudo conservar libros y otros valores de la ILE y, cuando se consolida la democracia en el nuevo régimen, reclamar la devolución de sus propiedades.

Es impresionante cómo ha quedado la nueva sede, después de años de obras (no exentas de polémicas): se ha respetado la antigua casa; se ha recuperado el jardín, suprimiendo algunas construcciones espurias que se hicieren después de la Guerra, y se ha construido un salón de actos soterrado, para unas 300 personas, de arquitectura moderna pero, según nos explicó en su amable saludo inicial y presentación del acto el actual Secretario de la Fundación (y director de la Residencia de Estudiantes), don José García-Velasco,  respondiendo a los mismos criterios de austeridad, funcionalidad y belleza que siempre caracterizaron a la ILE.

Acto muy importante, como puede apreciarse.  Asistimos a una conversación amena pero profunda (o viceversa) entre dos gigantes de la Literatura (como escritores pero sobre todo como lectores, como estudiosos de esa cualidad suprema que tiene el ser humano de leer, leer según el código del alfabeto y, a partir de ahí, intentar leer, descifrar, todos los códigos complejos que nos ofrece el Cosmos). Y lo hacemos, en un lugar emblemático de la Cultura contemporánea de nuestro país, recuperado para el público, con resonancias de sus antiguos moradores, con la presencia de algunos de sus descendientes… y, sobre todo, con evidencias de que puede constituirse en un lugar que acoja importantes actividades culturales (tan necesarias siempre y especialmente en esta etapa de nuestro país). De casaFGRforma que el espectador sensibilizado puede mirar con similar perspectiva el pasado (para ver aquellos grandes personajes de la lucha por una sociedad mejor) y el futuro (para saber que nosotros, siguiendo a aquellos maestros, podemos «hacer algo», Dubsek dixit).

10441078_10203469111943401_4735803749140601789_nDomingo, 19 de octubre de 2014. Sala AZarte, en la calle San Marcos, 19 de Madrid. representación de la obra Bansia, una historia de crisis-ficción, de Carlos Pontini, interpretada por el propio Pontini, Antonio de la Fuente y Rakel González. Con Música original de «Vengo, toco y me voy»; diseño de iluminación de Javier Gutiérrez; dirección de Juanma Cifuentes, con la ayuda de Rodrígo P. Ferro; fotografía y cartel Raúl Martínez, y producción de Coolturetas. Un local modesto pero muy agradable y que puede representar con toda dignidad el arte milenario (y permanente y modernísimo) del teatro, repleto de público. Excelente interpretación. Pontini nos cuenta una historia  a partir de un hecho real que nos parecería absurdo de no ser porque tenemos suficientes pruebas de lo que es evidente y verosímil y fundadas sospechas de que puede haber ocurrido y puede ocurrir lo que la fantasía del autor añade al drama de las hipotecas, a través de de tres personajes bien representativos de nuestra sociedad. Un trabajador (con trabajo y familia inestables) a punto de ser desahuciado por no poder hacer frente a la hipoteca; un director de banco especialmente (pero no excepcionalmente) corrompido y degradado, y una ejecutiva ambiciosa, predispuesta, a pesar de su juventud, a prostituirse, cuyas vidas se cruzan en una historia de miedos, de asechanzas, de crímenes… Como se ve, nada que nos sea lejano o extraño: la quiebra de la parte de nuestro sistema financiero que había logrado esquilmar las en otro tiempo sólidas Cajas de Ahorros; los ingentes recursos que ha habido que destinar a recuperar esos bancos y la corrupción, el fango, la miseria humana, que se ha puesto de manifiesto con todo ello. Pero aquí también, igual que nos ocurría en la casa casi sagrada de la sede de la ILE, el espectador sensible tiene que mirar con mucha atención al pasado (para comprobar IMG_1834_2que el nuestro es un país donde la corrupción política, económica, humana, viene de siglos), pero también al futuro porque mientras la mayoría de los ciudadanos seamos capaces de abordar esta cuestión con inteligencia, con honradez (y con un poco de humor como el de Bansia), podremos, el país y sus habitantes, seguir sobreviviendo.

Publicado en Crónicas | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Bach Vermut

 

Bach_Metro_4x3metrosSábado, 11 de octubre de 2014, Auditorio Nacional. Interminables discusiones se producen sobre quien sería el músico más representativo de todos los tiempos: para los profundos beethovenianos, claro, Beethoven; los alegres mozartianos, ¡por supuesto!, Mozart; los grandiosos románticos, sin discusión, Wagner; los vitalistas, ¡Vivaldi!… Pero, como dicen los muy entendidos, Bach, el genial Johann Sebastian Bach, estaría por encima de todos ellos, porque Bach sería la Música, la música de todos los tiempos y de todos los registros: por consiguiente, también la música de jazz, nuestra música clásica del siglo XX. Por ello hay que felicitar al Centro Nacional de Difusión Musical y al Auditorio Nacional de Música que para conmemorar, con buena anticipación, el 25 aniversario de la instalación (en 1991) del impresionante órgano de la Sala Sinfónica, ha organizado un ciclo de 10 conciertos con la integral de la obra de Bach para este instrumento, con actuaciones de Michel Bouvard, Juan de la Rubia y otros grandes intérpretes… pero en un formato audaz que incluye la actuación de músicos y géneros de hoy. De ahí el nombre de Bach Vermut, porque, en esos sábados donde se desarrolla el ciclo (con precios más que reducidos), los asistentes al auditorio pueden tomar el generoso y estimulante aperitivo (costumbre que no sé si se daba en los tiempos del gigante de Eisenach pero que en el Madrid de ahora sigue teniendo plena vigencia) ofrecido en el hall, mientras el magnífico cuarteto formado por Pablo Gutiérrez (teclado), Toño de Miguel (contrabajo), Norman Hogue (trombón), y Daniel García (batería) nos presentan selectos fragmentos de la inmensa obra bachiana en versión de jazz y así podemos comprobar la riqueza y la modernidad que contienen las tocatas, los conciertos, toda lapablo música del autor de La pasión según san Mateo y de otras más de mil obras de excepcional calidad. Excelente ciclo, excelente espectáculo, excelente «vino hipocrático»… excelente público, entusiasmado con la música y la fiesta, como prueba de que la música clásica y todas las músicas pueden, deben, constituir un lenguaje universal en el que nos comuniquemos todos los humanos.

Publicado en Crónicas | Etiquetado , , , , , | 3 comentarios

Excalibur

excaliburHace cien mil años un animal salvaje (fuerte, inteligente, capaz de sobrevivir en condiciones durísimas, procurarse el alimento cazando a otros animales más débiles y defenderse fieramente de depredadores más fuertes que él) decidió someterse a otro ser también salvaje pero que le pareció mucho más inteligente: el hombre. Este era capaz de construir hogares seguros, de almacenar alimentos e, incluso, de producirlos mediante la agricultura y, además, podía enfrentarse con éxito y vencer a animales mucho más grandes y dotados de armas mortíferas. El hombre creaba herramientas e instrumentos con los que dominaba, o al menos neutralizaba, a las demás especies y progresaba permanentemente, modificando la naturaleza en su beneficio. Ese animal, ese lobo, decidió hacerse amigo del hombre pagando para ello el tremendo tributo de someterse totalmente a sus designios, hasta modificar su propia especie, hasta evolucionar de lobo a perro. Solo podía alcanzar su favor entregándose plenamente, obedeciendo ciegamente y demostrando una lealtad a prueba de cualquier comportamiento, fuera amable o cruel. Con ello, como todo ser que se somete sin condiciones a un ente superior, se aseguró la protección (interesada o generosa) de este y con ello unió su destino al del amo. De forma que un amo fuerte  le garantizaba una vida segura pero un amo arbitrario o débil lo vinculaba a su inseguridad. Así hemos llegado hasta aquí. El perro acompaña al ser humano y le entrega su destino, sin dudar ni un instante de serle fiel hasta la muerte. Así Excalibur, la mascota de la enfermera contagiada de ébola, que ha sido sacrificado por si podía transmitir la enfermedad de su ama. Una muerte dolorosa que ha producido cientos de miles de protestas y apoyos en diversos países y enfrentamientos con las fuerzas de orden público (que actuaban cumpliendo órdenes de las autoridades sanitarias y judiciales); una muerte que, paradógicamente, ha tenido más repercusión y más solidaridad que los más de tres mil muertos por ébola que ya se contabilizan en África.

Este dramático incidente nos muestra una vez más que nuestra civilización no ha superado del todo a civilizaciones mucho más antiguas, donde los sacrificios para calmar a dioses o fuerzas desconocidas llegaban a incluir seres humanos, además, por supuesto, de otros animales. No hay que olvidar que nuestra cultura, sobre todo por su herencia judeocristiana, rinde culto al sacrificio humano (empezamos la cronología moderna con el nacimiento del que estaba destinado a inmolarse para salvar a la humanidad) para liberarse de sus sentimientos de culpabilidad, para desviar la responsabilidad propia hacia otros, para buscar soluciones mágicas en vez de científicas, etc., etc. García Lorca («taurófilo») dijo, para contrarrestar los argumentos de los «taurófobos», que la famosa fiesta nacional española, los toros, significaba un rito para, con el sacrificio del animal, exorcizar nuestros demonios interiores, nuestras culpas, nuestras iras, etc.

Quizá el pobre Excalibur, que ha protagonizado inconscientemente una dura pelea entre los «animalistas» y los protocolos obligados de protección a la población humana, cuya suerte estaba ligada incondicionalmente a la de su dueña, signifique también un rito para evitar un análisis profundo y serio de la serie de errores, individuales e institucionales, que nos han llevado a la crisis del ébola en nuestro país.

Quizá nuestra civilización necesite mantener su difícil equilibrio mediante el sacrificio de o-EBOLA-570inocentes, animales o personas, como analizó, tan inteligentemente Melville en su magnífica novela Billy Budd. Pero sea un ingenuo marinero caído en la trampa de un oficial miserable, un bello y noble toro en una plaza con espectadores enfervorizados o un pobre perro doméstico, cualquier muerte inocente  nos debe hacer reflexionar sobre esta civilización.

Publicado en Nombres propios, Reflexiones | Etiquetado , , , , | 6 comentarios

¡Fígaro se casa!

f LeNozzeDiFigaro

Teatro Real. Sala Gayarre. 5 de octubre de 2014. «Por fin se celebra la boda del célebre personaje de ópera»… aunque la invitación tiene fecha de 1786. El entusiasmo y la maestría didáctica del profesor Fernando Palacios, con la colaboración del Cuarteto Diapente, consigue traer a un hermoso «rincón» del impresionante Teatro Real a casi 150 personas, niños y mayores, que gozarán de la mejor música en un ambiente relajado, participativo, lleno de alegría. Palacios (que dirigió Radio Clásica y ahora presenta allí los sábados el interesante programa «El oído atento») y el cuarteto (que ya cuenta en su haber con actuaciones en importantes auditorios y algún disco) conseguirán que pequeños y grandes, a partir de algunos de los momentos más bellos de Las bodas de Fígaro, de Mozart, que muchos consideran las mejor ópera de todos los tiempos, aprendamos elementos clave de la Música para mejor disfrutar de ella y, en alguna medida (como los cuatro niños que salen al escenario a «pasar las hojas» de las partituras) todos sintamos que estamos «dentro» de la música.cuarteto Y así, ya animados, podemos cantar el «Cumpleaños feliz» sobre unos compases de Tchaikovsky o corear el «Ya s’han casao» de la «Marcha nupcial» de Mendelson… Una hora larga de «canciones, piezas y juegos de muy distintos estilos», con el broche de los dos bellísimos temas del primer movimiento de una de las piezas fundamentales de la música de cámara, el cuarteto núm. 12 («Americano») de Antonin Dvorak, cuyo centenario de su muerte celebramos este año.

Publicado en Crónicas | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Réquiem de Guerra

briten2Madrid, Auditorio Nacional, 22 de septiembre de 2014. Excelente inauguración de la temporada de la ORCAM que, contra viento y marea (recortes, IVA, gran oferta de todo tipo de espectáculos…), eleva cada año su calidad; tanto de repertorio como de interpretación. En esta ocasión nada mejor, en la situación que vive Europa, nuestro entorno más cercano, que regalarnos el extraordinario Réquiem de Guerra de Benjamin Briten (1913-1976) una obra tan enlazada con toda la tradición de los réquiem como revolucionaria y actual. Más de ochenta profesores (con un 30% de profesoras) reforzados con miembros de la Joven Orquesta y el Coro Titular (cuyo director es Pedro Teixeira) complementado con los (50) pequeños cantores de la JORCAM (preparados por sus, sin duda, eficientes directora Ana González y profesora de canto Celia Alfredo, ayudados pon la pianista Laura Scarbó y los monitores María Cristina Alonso y Arturo Torres). Excelentes voces, y perfectamente complementadas, las de los solistas Ekaterina Metlova, soprano; Agustín Prunell-Friend, tenor, y José Antonio López, barítono. Excelente el coro titular y maravillosos los pequeños cantores, con sus blancas túnicas y sus voces puras. Excelentes todos los intérpretes. Todos ellos bajo la inmejorable dirección del  maestro Víctor Pablo Pérez.
Previo al concierto, la orquesta nos sorprende con una gran iniciativa para esta temporada: una persona relevante, en esta ocasión Iñaki Gabilondo, nos explica la oportunidad y significado de las obras («El doble grito de este concierto», según las oportunas notas al programa de Jorge Fernández Guerra) que vamos a escuchar: Canto a las víctimas inocentes, de Zulema de la Cruz, sobre un poema de Antonio Maura, y el War Requiem de Briten, que fue compuesto para la consagración, en 1962, de la reconstruida catedral de Coventry (destruida en 1940 a causa de la guerra). La obra de Zulema y Maura, estreno absoluto, constituye, sin duda, un excelente introito al Réquiem.

Vosotros,
que no sabéis de guerras
y cuyo oficio es vivir.
[…]
Vosotros,
las víctimas inocentes.
Vosotros
niños,
que jugando encontráis la bomba.
A vosotros os lloramos,
víctimas inocentes
en el corazón de la Historia.
[…]

Por cierto, la bella música del Canto a las víctimas inocentes tiene dos inteligentes referencias a sendas canciones populares (populares, aunque el vulgo pueda atribuir la primera a Luz Casal y la segunda a Pau Casals) españolas: la gallega «Negra sombra» y la catalana «Cant dels ocells».
Y, ahora, el imponente Réquiem de Guerra con  un principio sobrecogedor, con las campanas fúnebres y la voz queda del coro: «Señor, concédeles el descanso eterno / y que la luz perpetua los ilumine.»… Y los poemas de Wilfred Owen (1893-1918) insertados en la Misa pro defuntis: el soldado inglés comienza preguntando «¿Qué campanas doblan / por aquellos que mueren como ganado?» Para concluir:

No en las manos de los niños, sino en sus ojos,
brillará el sagrado resplandor del adiós.
La palidez de las frentes de las niñas serán su sudario;
sus flores, la ternura
de los pensamientos silenciosos,
y cada anochecer, un postigo
que se cierra.

El soldado alemán rememora:

Cantaban clarines,
entristeciendo el aire vespertino
y respondían clarines
y afligía oírlos.

Y ambos unen sus voces para constatar lúgubremente:

Hemos caminado amistosamente
hacia la muerte;
nos sentamos y comimos con ella,
fría y amarga.

Hora y media de impresionante música, ora suave y con voces bien individualizadas, ora en atronadores tuttis para reflejar la honda queja, el grito desgarrado de la humanidad doliente y terribles versos que, más allá de dogmas y ritos, nos hacen pensar en la necesidad humana de atender a lo individual pero también a lo universal, de encontrar unos valores que nos permitan convivir a todos…

Evitemos que este mundo recule y se retire
en vanas ciudadelas sin murallas.

Hasta llegar a un conmovedor final, con el coro pidiendo el descanso eterno, el Paraíso, para los muertos  (el soldado alemán invocando el sueño, «durmamos ahora») y un prolongando y pianísimo, un sublime «Resquiescant in pace. Amen.»… Ese intenso deseo de paz que la humanidad viene manifestando durante milenios, sin haberlo conseguido.
Hablamos de la tragedia de Europa… ¿también de la solución? Es posible: este continente, esta nuestra civilización, ha pasado por épocas terribles pero las ha ido superando.owen Sin duda, también ésta. Aunque, desde luego, no será la Europa de los opulentos, de los especuladores, de los traficantes del odio, de los «managers» de los aventureros, de los que centrifugan el continente… en suma, no será de los decrépitos de donde venga la solución para un nuevo siglo que supere el anterior: serán los inteligentes, los sensibles, los honestos, los laboriosos, ¡los juveniles!, los que con sus  voces limpias y generosas nos irán marcando el camino.

Publicado en Crónicas | Etiquetado , , , , | 2 comentarios

Análisis DAFO – España 2014

dafoHace seis o siete años el entonces Director General del Libro y Bibliotecas, Rogelio Blanco, me pidió que fuera a La Rábida a participar en un encuentro internacional (una de las muchas actividades sobre nuestra lengua y nuestra actividad editorial que organizaba el Ministerio de Cultura de entonces) y, como me quejara del poco tiempo de que disponía  para preparar mi intervención (además de mi insuficiente preparación sobre el tema), me dijo algo así como «No te preocupes, lo harás muy bien. Utiliza el DAFO, que te permite ser sucinto y claro.» Yo no había estudiado el método DAFO en la carrera pero recordaba haberlo utilizado alguna vez, a principio de la década de 1970, en mis tareas de ejecutivo de empresa, porque, en efecto, constituye un buen guion («sucinto y claro») para debatir la situación de una empresa o un proyecto. Y como, en alguna medida, aunque es mucho más, la situación de un país puede ser contemplada como un proyecto, una hermoso proyecto colectivo, se me ha ocurrido aplicar el DAFO para tratar de explicar mi opinión sobre la situación actual de nuestro país. Naturalmente, el inteligente lector verá que, así como a una empresa es fácil aplicarle la matriz DAFO, a un proyecto nacional es más difícil y puede ocurrir que no queden tan diferenciados los elementos internos y los externos. En todo caso, bueno será tener en cuenta que, como todo guion, el DAFO nos pide reflexión y debate.
Debilidades
– Estructura económica y social muy desequilibrada (por ejemplo, demasiado énfasis en la idustria turística). Debilitamiento (deliberado) de nuestro sector agropecuario. Excesivas diferencias entre los potentados y las clases trabajadoras. Consumo, en algunos sentidos, absurdo.
– Sistemas educativo y judicial demasiado politizados, que los hace inestables e insuficientemente eficaces.
– Estado débil aunque muy grande y costoso o viceversa: 19 estructuras de poder territorial e infinidad de instituciones con muchas funciones artificiales o duplicadas y que, en no pocos casos, discuten la Autoridad central. Privilegios para la «casta política» (diputados, asesores, etc.) mientras que hay escasa atención a los servicios públicos (defensa, seguridad, sanidad, servicios sociales… y, sobre todo, educación e investigación).
– Escaso patriotismo nacional y exacerbación de las identidades pre-nacionales y tribales. Encuestas recientes advierten de la escasa actitud de compromiso con la patria, con España (mientras en algunas autonomías se dedican ingentes recursos a sembrar el desprecio o la hostilidad hacia la nación y la lengua españolas).
– Debilitación de los principios y valores básicos y deslizamiento hacia el materialismo grosero (consumismo, admiración por los «famosillos» y desdén por las personas de la Ciencia y la Cultura).
– La adaptación de la tópica picaresca española a las nuevas formas de vida ha producido demasiados abusos, perversiones y corruptelas y, lo que es peor, demasiada tolerancia frente a ellos en una gran parte de la ciudadanía.
– Clase política con insuficiente cultura y con demasiados truhanes en su seno, cuyas fechorías quedan impunes en muchos casos.
– Como causa y efecto de todo esto, una excesiva corrupción económica, social, política, y, sobre todo, intelectual (impera más el simulacro que el hecho, la apariencia que la realidad).
Amenazas
– La fundamental es la que constituye el desafío secesionista catalán (y el vasco, agazapado tras la cuasiderrota de la ETA) que lleva décadas sembrando el odio a todo lo español y que en los últimos años está utilizando descaradamente la estructura del Estado que controla para destruirlo. Una secesión de la naturaleza que se plantea nos llevaría, por su fuerza centrífuga, a una crisis nacional de envergadura y consecuencias imprevisibles.
– No hay que despreciar la amenaza que representa la excesiva (y, en ocasiones, torpe) burocratización de las instituciones europeas que pueden organizar nuestra economía o nuestra cultura a su antojo.
– Por otra parte, el poder creciente de las grandes corporaciones «transnacionales», tanto financieras como industriales, de comunicación, etc., pone en peligro la real independencia nacional y la capacidad política de nuestro gobierno.
– El desánimo, la indolencia de gran parte de la población que, por intereses mezquinos, por cansancio o simplemente por estupidez, deja que los problemas nacionales se hagan crónicos y aparentemente insolubles.
– El oportunismo, la tendencia a pactar, por intereses a corto plazo o meramente partidistas, despreciando los principios más elementales, y que posibilita que los problemas nacionales se pudran.
– Especial amenaza es que nuestra juventud se deje arrastar a la molicie y la relajación, propiciando así la pérdida de valores fundamentales y muy concretamente el optimismo, la alegría de vivir… pasando de un estado de abulia a otro de «indignación atolondrada» y viceversa, en cuyo caso podrían ser marionetas en poder de los traficantes de quimeras y los demagogos.
Fortalezas
– Tenemos una historia riquísima. Llevamos siglos construyendo una sociedad de la que, a pesar de los muchos problemas y errores, debemos sentirnos orgullosos. España fue uno de los primeros estados que superó las divisiones medievales y estableció estructuras más modernas. En León, en los siglos XII y XIII se registra por primera vez en Europa la participación institucional de las gentes del común en la vida política. España proyectó su lengua y su cultura sobre medio mundo y, a pesar de atropellos objetivos y leyendas subjetivas, impulsó decisivamente la entrada de la humanidad en la llamada edad moderna. A principios del siglo XIX (sesenta años antes de que lo consiguieran, por ejemplo, Alemania o Italia) las Cortes de Cádiz establecen un sistema político moderno e integrador. En conclusión, sabemos que no pocas batallas por  establecer espacios de libertad y progreso se perdieron pero también que otras se ganaron.
– Tenemos un territorio grande y fértil. Rico, plural, hermoso. Tenemos agua, viento y sol en abundancia, que pueden darnos energía y una tierra capaz de dar las mejores cosechas.
– La actual población española se ha formado por el cruce milenario de etnias y culturas de todas las partes del mundo; por eso es naturalmente plural y acogera, con muchos menos problemas de racismo o xenofobia que las mayoría de los países occidentales y, como tenemos buenos climas y buena alimentación, somos, en general, laboriosos y alegres… Sabemos que hay mucho de razón en el estereotipo de que somos indisciplinados, chismosos, envidiosos, mitómanos… pero también que somos amables y generosos, que tenemos un sólido humanismo y nunca hemos caído ni caeremos en la crueldad que cayeron otras sociedades asiáticas, africanas, europeas y americanas. Aunque hemos tenido hace 75 años una terrible guerra civil, no hemos participado, directamente, en las dos espantosas «guerras mundiales» ni tendremos jamás genocidios como los de Ruanda o Camboya, como el holocausto de Alemania, como la estúpida crueldad de las algunas dictaduras de Iberoamérica.
– Tenemos algunos grandes intelectuales… aunque nos parecen siempre escasos. Pero tanto en el terreno de las humanidades como en el de las ciencias, muchos de nuestros compatriotas pueden ayudarnos a comprender este mundo… y a disrutar de él.
– Pertenecer a Europa, aunque nos condiciona, también nos fortalece, sobre todo si sabemos mantener nuestra identidad nacional combinándolo con la mejor integración en las estructuras del continente.
– Debemos valorar y defender el respeto internacional que nos hemos ganado por historia de siglos pero, también, porque hemos sabido pasar, en esta época reciente, de un régimen autoritario a uno democrático de forma ejemplar en muchos sentidos y, en estos últimos años, nos hemos enfrentado a la Crisis con menor costo que otras sociedades paralelas.
– Es cierto que nuestros trabajadores necesitan mejor formación y, en muchos sectores, mayor eficiencia, pero somos muy recursivos y capaces de adaptarnos a situaciones difíciles, como han demostrado sobradamente los millones de personas que, en épocas recientes, tuvieron que emigrar por razones económicas o exiliarse por razones políticas.
Oportunidades
Sabemos que toda crisis contiene grandes oportunidades… si queremos aprovecharlas, si neutralizamos nuestras debilidades y aplicamos nuestras fortalezas, si nos enfrentamos a las amenazas con determinación.
– Podemos cerrar el secular cainismo español… o, al menos, debilitarlo considerablemente.
– Podemos regenerar la vida pública; superar esta etapa de las últimas décadas donde se han perdido mucho valores y ha triunfado la corrupción. Podemos conseguir y mantener un Estado fuerte y respetado.
– Podemos recuperar, después de haber dado tantos tumbos en este sentido, una idea nacional (y, por tanto, patriótica) de España, asumiendo su rica diversidad pero también su indivisibilidad. O, dicho de otra manera, recuperar un «orgullo nacional» que sostenga, contra leyendas negras y pesimismos bobos, que ser español es una de las mejores cosas que pueden hacerse en este mundo.
La clave, pues, en conclusión, sería doble: por un lado saber disfrutar de lo que tenemos, aprender a amarlo y defenderlo y, por otro, saber entusiasmar a nuestras nuevasdafo2 generaciones en un proyecto nacional con hermosos horizontes. Nuestros jóvenes han nacido en uno de los lugares del mundo donde se puede ser más longevo y más feliz (a pesar de que hay muchas injusticias que combatir) y tienen la gran oportunidad de consolidar todo lo que hicieron de bien las anteriores generaciones y asegurar para el futuro (a pesar de errores y carencias) un país democrático, próspero, alegre.

Publicado en Reflexiones | Etiquetado , | 1 comentario

Leonor Machado

leonorMEn 2015 se cumplirá el 200 aniversario del nacimiento de Antonio Machado Núñez, hijo de un respetable comerciante gaditano (don Antonio Machado Rodríguez), médico, catedrático, nauralista, político… que inaugura una saga de grandes intelectuales conocidos en el mundo entero. Su hijo, Antonio Machado Álvarez, reconocido folclorista (catedrático de Folclore en la Institución Libre de Enseñanza de Madrid, que desarrolló en España la filosofía krausista) cuyas obras, casi siempre firmadas con el pseudónimo de Demófilo, figuran hoy en las mejores bibliotecas. De sus cinco hijos, los dos más conocidos son Antonio y Manuel, aunque José y Francisco también dejaron obras escritas o pictóricas. Leonor es hija de Francisco y ahijada de Antonio; su nombre fue elegido en homenaje a la esposa prematuramente malograda del poeta.
Hasta donde yo sé el mundo machadiano es plural en ideología y creación intelectual y literaria pero hay algo, tanto de contenido como de forma, que identifica a toda la familia, algo que podríamos llamar el talante machadiano y que personifica, sobre todo, don Antonio Machado Ruiz (discípulo fiel de don francisco Giner de los Rios) quien, justamente, está considerado uno de los intelectuales más representativos de la cultura (de la civilización) española. Un talante que podríamos resumir en una curiosidad por todo lo que sea cultura, en una defensa discreta pero decidida de la libertad de pensamiento, un compromiso con la sociedad, un humanismo más allá de contingencias o circunstancias de las ideologías o de las políticas… y una modestia natural que desprecia el brillo y el simulacro y que sabe que «Nadie es más que nadie».

Leonor y José María en la entrega de la escultura conmemorativa de la edición de las «Obras escogidas» de Francisco Machado

Leonor ha escrito Recuerdos y vivencias con los poetas Antonio y Manuel Machado (Madrid, 2009), ha preparado la edición de las Obras escogidas de su padre Francisco Machado (Madrid, Ediciones de la Torre, 2012) y ha intervenido en numerosos actos de homenaje a la Poesía (fue la más asidua y la más entusiasta asistente a las famosas sesiones poéticas que Fina de Calderón hacía mensualmente en Los Miércoles de la Poesía y anualmente en su Cigarral del Ángel). Buena lectora y buena persona, ella porta con dignidad el apellido Machado y recoge en su persona esa herencia machadiana que, como se ha dicho, no pretende el boato sino los auténticos valores del hombre. Hoy cumple 90 años, plenamente lúcida y llena de vitalidad (aunque, naturalmente, con algunos achaques) y es un honor poder felicitarla públicamente y desearle muchos, muchos cumpleaños.

Publicado en Emociones, Nombres propios | Etiquetado | Deja un comentario

Trufa intentaba comprender

Para SM

trufaTrufa intentaba comprender. Presentía algo grave porque su ama (Julia Trujillo) no la escuchaba ni la miraba o hablaba como otras veces. Tampoco entendía por qué, súbitamente, entraban unos hombres extraños en su casa y yo, siguiendo sus instrucciones, la encerraba en un cuarto apartado. Luego, tampoco entendió por qué toda la casa se quedaba en silencio ni, mucho menos, por qué otra persona extraña la metía en un coche que no le era familiar y la volvía a dejar sola, durante unas pocas horas pero que a ella se le hacían eternas, en una casa que nunca había visto. Y después, cuando yo fui a «rescatarla», tras el alborozado recibimiento que siempre me hacía, me miraba, intentando comprender: pero con su elemental cerebro y su lenguaje cuasi binario, sólo podía hacer una pregunta elemental: «¿qué?».

Trufa sigue mirando un año después, y seguirá mirando, intentando comprender, lo que le queda de vida. Es muy emocionante verla cómo se para y mira, con sus ojitos de vista cansada, intentando averiguar ese qué elemental y solo en tiempo presente… Pero, bien pensado, el ser humano, con un cerebro mucho más evolucionado y un lenguaje (causa y efecto de ello) prodigioso, que parece capaz de definir todas las cosas, de dar todas las respuestas, sigue también, haciéndose, con su vista cansada de tanto mirar y como resumen de todas las demás preguntas, el mismo interrogante, en todos los tiempos: «¿qué?»… Y todo parece indicar que la pregunta seguirá sin respuesta y solo desparecerá cuando desaparezca nuestra especie.

Publicado en Emociones | Etiquetado , , | Deja un comentario